Tanácstalan Köztársasággal az új rendszerváltozásért?

Tanácstalan Köztársaság címmel indít vitaest-sorozatot a Karátson Gábor Kör és az ELTE Humánökológia Mesterszaka.

A többek között Lányi Andrással és Schiffer Andrással fémjelzett programsorozat olyan kérdéseket igyekszik majd körül járni, mint hogy van-e ökológiai válasz a rendszerváltozás kudarcára, a zsákmányszerző, kiüresedő politikára, illetve hol is van a helye a zöld gondolatnak a magyar politikai palettán.

A Magyar Hangnak adott interjú szerint nem a kormány politikájára utal a Tanácstalan Köztársaság elnevezés, sokkal inkább az ellenzéki alternatíva hiányára, amely Lányi szerint a tiltakozáson túl olyan jövőképes, politikai eszmék híján van, amelyek alkalmasak lennének egy mozgalom megszervezésére.

Erre a gondolatra rímel Schiffer András elképzelése is – amelyet a pártpolitikából való távozása óta már többször is kifejtett -, miszerint a parlament kiüresedésére és a médiapolitizálás darálójára képtelen lesz potens választ adni a magyar ellenzék, amíg nem tud egy alternatív, koherens világképet nyújtani szavazók tömegeinek és mozgalmakban gondolkodni, szerveződni pártok helyett.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a vitaest-sorozat egy valóságtól és a gyakorlattól elrugaszkodott filozofálgatás lenne a Bitó-szalon legszebb korszakaiból a szürke kardigánrengetegben.

Épp ellenkezőleg, a programismertető alapján foglalkoznak majd olyan aktuálpolitikai kérdésekkel is, mint a személytelen megapoliszokból ismét polisszá válás lehetőségei, illetve a köztereink visszaszerzése a közlekedéstől, ami eléggé esedékes kérdésnek bizonyul a közelgő főpolgármester-választás kapcsán. Az urbanista, volt főépítész mellett Puzsér Róbert publicista, főpolgármester-jelölt igyekszik majd választ adni és alternatívát nyújtani a Budapestet is súlyosan érintő problémákra.

Puzsér Róbert publicista, főpolgármester-jelölt

Schiffer András elmondása szerint van benne némi szkepszis Puzsér jelöltségével kapcsolatban, hiszen nagyon ritka és idegen a magyar politikai harcmezőben, hogy valaki nem karriervágyból száll ringbe, hanem mert víziója van egy emberi léptékű, élhető városról. Az ominózus Magyar Hang interjúban neki is szegezik az unásig ismételt kérdést, miszerint lehet Puzsér kiváló műsorvezető és publicista, de a városvezetés mégis csak más jellegű szakmai tudást igényel.

A szimbolikusnak is mondható választ pedig Lányi adja meg a kérdésre, miszerint: „pontosan látjuk, hogy Tarlós városüzemeltetési szakember, de eddigi regnálása alatt egyetlen gondolata sem volt Budapest jövőjéről, lényeges kérdésekben pedig képtelen volt szembeszállni a kormány kártékony szándékaival. Egy főpolgármesternek nem működtetnie kell a várost, hanem alternatívák között választani… „

A helyzet pedig az, hogy ez tökéletesen elmondható a magyar ellenzéki pártok tehetetlenségéről és intellektuális sivárságáról is. Meglehetősen hosszú ellenzéki létük alatt szintén képtelen voltak érdemi, koherens jövőképet adni az ország jövőjével kapcsolatban, lényeges kérdésekben pedig éppúgy képtelenek hatékonyan szembeszállni a kormánnyal, ahogyan Tarlós.

Ami kicsiben a Puzsér – Tarlós kérdés, az nagyban a magyar ellenzékiség jövőjének kérdése. Míg az előbbit eldöntjük majd az önkormányzati választásokon, utóbbiban mindenképpen segítséget nyújthat a Tanácstalan Köztársaság vitaest-sorozat.

Azok számára pedig, akik az előbbi kérdések megoldásában érdekeltek, mindenképpen ajánljuk a vitaest-sorozatán való részvételt, melynek programja lentebb megtalálható részletesen.

Schiffer, Lányi és Puzsér mellett ugyanis egészen illusztris gárdát sikerült összeszedni. Ahol egyszerre lesz Farkas Attila Márton, Kiss Viktor és Pálinkás József, az minimum nevezhető olyan izgalmasnak és inspirálónak, mint a teljes Rózsa-Flores Eduardo életmű egy órában való előadása Pintér Béla narrációjával Yorgos Lanthimos rendezésében, csak egy kicsit több rendszerkritikával.