Szeretettel várja Keresztes László Lóránt pártja a fideszeseket

Az LMP még hivatalosan nem

Az ECR, az Európai Konzervatívok és Reformisták csúcsjelöltje az Azonnalinak adott interjújában arról beszél, hogy szeretettel várja a Fideszt tagpártként.

Azonnali Facebook

A cseh Jan Zahradil nem érti, hogy az ECR ideológiájához remekül passzoló Fidesz miért marad a Néppártban, de amennyiben szeretnének pártcsaládot váltani, nyitottak a tárgyalásokra.
A magukat euroszkeptikus, szabadkereskedelem-párti, atlantista pártként definiáló csúcsjelölt szerint együtt tudnának élni az olyan Fidesszel kapcsolatos aggályokkal, mint az oroszbarátság, a CEU elüldözése, illetve a jogállamiság helyzete.

Bár előbbi kettő körülmény igazán nehezen legitimálható egy atlantista ideológiával, az ECR jogállamiság helyzetével kapcsolatos érdektelensége nem meglepő, hiszen tagpártjuk az a lengyel, konzervatív Jog és Igazságosság (PiS) kormánypárt is, amelynek igazságügyi reformjának részeként a politikusok nevezhetnek ki és meneszthetnek bírókat (Lásd: felálló magyar közigazgatási különbíróságok).

Az interjút készítő Pintér Bence szerencsére tovább feszegeti az ECR potenciális magyar tagpártjának lehetőségét, így rákérdez az LMP-re és a Jobbikra is:

Keresztes László Lóránt az ECR hírlapjában


„ – Arról is szólnak pletykák, hogy az LMP elhagyná a zöldfrakciót. Hallott már róluk?
– Nem. Abszolút semmit nem tudok róluk.” és folytatódik tovább az interjú azt az elég lényeges körülményt meg sem említve, hogy az LMP jelenlegi társelnöke és országgyűlése képviselője, Keresztes László Lóránt a Régiók Európai Bizottságában az ECR-t képviseli!

Bár a magyar közéletben nem ismert információ, hogy az LMP társelnöke és a párton belüli nacionalista fordulat zászlóvivője azt a pártot is képviseli, amely gond nélkül befogadná a Fideszt és akik szerint az Orbán-kormánnyal kapcsolatos aggályok csak az európai liberális sajtólobbi ármányai, Keresztes valójában Bokros Lajos egykori pártcsaládjának, az ECR Group-nak a tagja, bár erről ő maga és az LMP is mélyen hallgatott. (PR-szempontból valószínűleg elég helyesen.)

Hogy ez az elég lényeges körülmény miért nem derült ki az interjúból, inkább a párt és a politikus erről való egyoldalú hallgatásának köszönhető, mintsem a szerző tudatos félrevezetésének, hiszen az ECR csúcsjelöltje is úgy nyilatkozik, mintha még nem hallott volna az LMP-ről. Sőt, Keresztes valamiért még az országgyűlési képviselői önéletrajzából is kifelejtette.

Keresztes László Lóránt – LMP

Az LMP és a zöldfrakció között tátongó ideológiai űr egyébként a bevándorlás-kérdés eszkalációjánál tágult; az LMP-n belüli nacionalisták szerint ugyanis inkább egy konszolidált Orbán-narratíva a megoldás. Csakhogy amíg az orbáni narratíva egy jobboldali ideológiára épül, az LMP egy ideológiamentes, technokrata migrációs politikával igyekszik egyszerre átpozicionálni magát a jobboldali centrumba és fenntartani egy ökopárt képét.

Az LMP jelenlegi társelnöke ezért az országgyűlési vezérszónokikban és propagandatévékben is csak annyiban ellenkezik az orbáni migrációs politikával, hogy az ügyet meg kell vizsgálni, bonyolult kérdés ez, nem riogatni kell, klímaváltozás és amúgy meg lokálpatriotizmus és én is nemmel szavaztam a – semmilyen közjogi kötőerővel nem bíró – kvótanépszavazáson, szóval magyar vagyok.

Keresztes László Lóránt volt egyébként az is, aki a baloldali Diem25 megalakulásakor (azóta ők Sanders mozgalmával meghirdették a progresszív internacionálét) az LMP Országos Elnökségének ülésén felkérte elnökségi társait, hogy kollektíven határolódjon el a párt Yanis Varoufakistól, a Diemtől, mert ők szélsőséges, felforgató baloldaliak.
Nyilvánvaló tehát, hogy az LMP-nek már semmilyen keresnivalója nincsen ideológiailag a zöldfrakcióban. Vagy egyáltalán a zöldpolitikában: a lokálpatriotizmus, a zöld regionalizmus számukra egyenlő lett a magyar etnonacionalizmus támogatásával, a globalizációkritika a védővámos nemzeti kapitalizmus eszményével, a rendszerkritika pedig a kormány jobbról előzésével.

Scheiring Gábor 2013-ban azt írta, hogy az LMP „baloldali esélyteremtő gazdaságpolitikáját” folyamatosan felváltotta a „nemzeti antikapitalizmus”. Scheiring nem is sejtette, hogy diagnózisa öt évvel később túlzottan optimistának bizonyul – Keresztes László Lóránt térnyerésével az LMP nemcsak nacionalistább lett, de végleg megszűnt antikapitalista pártnak lenni. Az LMP-ben nem szégyen egyetérteni a Fidesszel, nem szégyen technokrata migrációs politikát folytatni, és nem szégyen immoralizálni a politikát. Nem szégyen különválasztani a külföldi és a hazai tőkét, hiszen a magyar munkavállalóknak biztosan kevesebb elnyomással jár a magyar oligarchák tőkéje által kiszolgáltatottá válni.

És habár tudjuk, hogy az LMP szerint az ellenzéknek nem kéne annyit moralizálnia, jóemberkednie, ideologizálnia – ezzel bevallva azt, hogy a Fidesz-kormánnyal nincsenek ideológiai, morális problémák, csak annyi, hogy éppen ők vannak hatalmi pozícióban és nem az LMP -, azért Keresztes László Lóránt ECR tagságával kapcsolatban felmerül több kellemetlen ideológiai kérdés is.

Ő akkor most szabadkereskedelem-párti, ahogyan az ECR, vagy ellenzi azt, ahogyan az LMP? Ha nem találja aggályosnak azt – Trócsányi miniszter úrhoz hasonlóan -, hogy a szintén ECR tag lengyel kormánypárt igazságügyi reformjával a lengyel szabad bíróságok maradványait is a porba tiporta és politikusok dönthetnek bírák kinevezéséről és menesztéséről, akkor mi a problémája a felálló magyar közigazgatási különbíróságokkal és az Igazságügyi Minisztériumnak való kiszolgáltatásával, valamint a bírói függetlenség megsemmisítésével? Egyetért-e Václav Klaussal – akinek a képviseletében most Jan Zahradil az ECR csúcsjelöltje – abban, hogy Oroszország nem jelent veszélyt Csehországra, nem úgy, mint az Európai Unió; illetve, hogy nincsen klímaváltozás, de ha igen, az akkor sem emberi beavatkozás eredménye? Egyetért-e azzal, hogy a jövőben megalakuló ECR plusz frakció tagja legyen Salvini pártja, az olasz Liga?

Amennyiben igen, miért nem csatlakozik az egész LMP a Fideszt is szeretettel váró ECR-be, amennyiben nem, miért tagja az LMP-nek és miért képviseli az ECR-t?

A szerző az LMP tagja és tisztségviselője volt 2018 májusáig.